Notas Noticias

«No voten la ley, eviten de forma inhumana e insensible el saqueo a los jubilados»

Durante el debate sobre la polémica reforma, Palazzo tomó la palabra para un derrotero de críticas sobre la modificación del sistema jubilatorio. Por otro lado, les pidió a los legisladores no votar la ley.

Sergio Palazzo, les pidió a los legisladores que «no voten la ley y eviten de forma inhumana e insensible el saqueo a los jubilados«. Esto fue en el plenario de ayer y esto fue lo que le exigió a los senadores que próximamente tienen que debatir la ley en la Cámara Alta.

«Ya se devengó más del 90% de la actualización prevista y el nuevo cálculo afectará entre un 7 y 8 por ciento el nivel de ingreso de los pasivos”, detalló el secretario general de La Bancaria. “Para un jubilado que percibe la mínima, esa realidad multiplicada por la cantidad de haberes anuales significará la quita de un haber completo. La línea reconocida por el propio Estado para no ser pobre en el país es de 14 mil pesos», continuó uno de los referentes de la CFT.

“Qué seguridad jurídica puede plantear quien desea invertir en el país pero está al tanto de que mañana las leyes pueden ser modificadas de acuerdo con las necesidades fiscales», se plantó Palazzo. Además, sostuvo que la iniciativa de ninguna manera «es un ahorro del Estado nacional sino una transferencia de recursos, porque no se potenciará a la educación, la salud y la vivienda sino que el poderoso sector empresario dejará de abonar impuestos es decir, se procura robarle a los pobres para que los ricos tengan más dinero».

Por otro lado, Eduardo Berrozpe, secretario de prensa de los bancarios, expresó: «Defendemos la democracia y respetamos el resultado electoral de octubre último. Siempre hemos defendido ese sistema de gobierno y, prueba de ello, son los 30 mil desaparecidos. Pero la victoria en los comicios no es mayoría ni patente que habilite a saquear a los jubilados», puntualizó.

«Cuesta mucho creer en el diálogo cuando el Congreso votó una ley antidespidos, vetada luego por el presidente. Eso costó 60 mil empleos privados. Cuesta también cuando los magistrados que resuelven a favor de los trabajadores y, de seguro, de los jubilados en el futuro cuando declaren la inconstitucionalidad de la norma, reciben después pedidos de juicio político», subrayó el dirigente gremial, quien ratificó que la iniciativa previsional perjudicará a quienes menos tienen, es decir, jubilados, beneficiarios de la Asignación Universal por Hijo (AUH) y de las asignaciones familiares, informó Berrozpe.