El Juez Norberto Tavosnaska rechazó las acusaciones de la Fiscal Celsa Ramírez en relación a los supuestos delitos cometidos por los trabajadores del subte en la huelga del 22 de mayo del 2018.
El pasado viernes se realizó la audiencia por la causa «Caseros», la causa donde la Fiscal Celsa Ramírez planteo que los siete trabajadores habían cometido los delitos de “asociación ilícita”, “entorpecimiento del transporte” y “atentado a la autoridad”, en la huelga del 22 de Mayo pasado, en el marco de la lucha por la paritaria. Motivos por los cuales pretendía llevarlos a juicio oral y fueron rechazados por el Juez Norberto Tavosnaska.
Desde el gremio de los Metrodelegados informaron que: “En la resolución el Juez refirió que ese día, ante una huelga, la policía fue convocada como un “grupo de choque” para confrontar con trabajadores y trabajadoras que se encontraban ejerciendo derechos constitucionales”.
“El Juez fue claro en relación a que se estaba debatiendo un conflicto paritario y que el mismo no podía ser criminalizado; que el derecho de huelga tiene plena receptación constitucional y que el ejercicio de ese derecho, y de los derechos económicos y sociales en general, no puede en modo alguno constituir un delito”, aclaró Nahuel Berguier, abogado de AGTSyP.
Y agregó: “En esta causa, la Mesa de Organismos de Derechos Humanos acompañó al sindicato con un amicus curiae, en defensa del ejercicio de los legítimos derechos de huelga y de libre asociación”.