🔵El secretario general de la CGT Comodoro Rivadavia y diputado provincial, Gustavo Fita, le apuntó a la aprobación del acuerdo entre Chubut e YPF y sostuvo que la discusión no puede limitarse al pasivo ambiental o a la compensación económica, sino al impacto en la provincia. Un nuevo capítulo de enfrentamiento entre dos viejos conocidos🔴
La aprobación del acuerdo entre la provincia de Chubut e YPF sigue generando repercusiones políticas y sindicales. Una de las voces más críticas fue la del secretario general de la CGT Regional Comodoro Rivadavia, dirigente de la Federación de Viajantes y diputado provincial, Gustavo Fita, quien cruzó el rumbo adoptado por el Gobierno provincial y le apuntó directamente –una vez más– al gobernador Nacho Torres.
Para Fita, el debate excede la discusión sobre la remediación de los pasivos ambientales —los US$ 25 millones correspondieron a la remediación de Manantiales Behr, una cuestión ajena a este convenio—. Su preocupación se centra en el impacto que tendrá la salida de YPF sobre el empleo y la actividad económica de la ciudad que vio nacer a la empresa.
«Comodoro Rivadavia no es una ciudad más para YPF. Es la ciudad que la vio nacer. Aquí empezó una historia que durante más de un siglo dio trabajo, desarrollo, identidad y futuro a miles de familias», interpeló Fita.
El viajante de comercio sostuvo que el cierre de este ciclo «encuentra su final de la peor manera», al considerar que no existió una defensa firme de los intereses de la ciudad durante la negociación encabezada por el Ejecutivo provincial.
«El pasivo más grave es el social»
Desde una mirada claramente sindical, Fita buscó correr el eje de la discusión pública y afirmó que el verdadero costo de la salida de YPF no puede medirse únicamente en términos ambientales o patrimoniales.
«No alcanza con hablar del pasivo ambiental. Hay un pasivo mucho más profundo: el pasivo social y el pasivo económico. Son los trabajadores que perdieron su empleo, los comercios que bajan sus persianas, las PyMEs que no llegan a fin de mes, los jóvenes que sienten que deben irse y las familias que viven con incertidumbre. Ese daño no se paga con la entrega de bienes ni con un cheque», manifestó.
La postura del titular de la CGT Saúl Ubaldini pone el foco en la pérdida de puestos de trabajo, la retracción de la actividad petrolera y el efecto multiplicador sobre el entramado económico de Comodoro Rivadavia, una ciudad históricamente ligada al desarrollo de YPF.
Round mil. Fita-Torres
Tras la aprobación legislativa del convenio, Fita también apuntó contra el gobernador Ignacio Torres y los diputados que acompañaron la iniciativa impulsada por el oficialismo provincial.
«Hace dos años dijimos que había que defender cada puesto de trabajo, porque sabíamos que ese era el verdadero camino. Hoy la realidad nos da la razón. Defender a Comodoro era defender a su gente», sostuvo.
«En manos del gobernador Torres se escribe el capítulo final de esa historia sin defender con firmeza el futuro de los comodorenses».
En paralelo, difundió una serie de placas identificando a los legisladores oficialistas que votaron favorablemente el acuerdo, una acción con la que buscó visibilizar quiénes acompañaron la iniciativa que, a su entender, perjudica a la ciudad.
Una mirada desde el movimiento obrero
Más allá de su rol como diputado provincial, el posicionamiento de Fita conserva un fuerte tono sindical. Sus cuestionamientos no se concentran en los aspectos técnicos del convenio, sino en las consecuencias que, según advierte, tendrá sobre los trabajadores, las pequeñas y medianas empresas y el tejido productivo de una de las principales ciudades petroleras del país.
