🔵El secretario general de UPCN y adjunto de la CGT le apuntó al Gobierno y al ministro de Economía. Advirtió por la pérdida de empleos, la caída de los salarios y el deterioro del Estado🔴
Durante la movilización de la CGT, las CTA, la UTEP y los movimientos sociales al Ministerio de Economía, Sonido Gremial dialogó con Andrés Rodríguez, secretario general de UPCN y adjunto de la CGT, quien cuestionó el contraste entre la baja de la inflación y el deterioro de las condiciones laborales y sociales.
“La baja de la inflación es relativa. Un país que supuestamente se considera con desarrollo, producción y trabajo, habla de un 2 a un 3% anual, no mensual. Así que hay mucho todavía por recorrer”, analizó.
El titular de UPCN apuntó contra la situación del empleo y los salarios: “Hoy la industria, el comercio, la construcción, que son las actividades que más mano de obra tienen, expulsan a mano de obra”. Y agregó: “Los salarios están deprimidos en función de manejar las paritarias por debajo de la inflación de parte del gobierno”.
Rodríguez vinculó este escenario con la caída del consumo interno. “No nos olvidemos que nuestra economía, la argentina, funciona con un 70% de consumo interno. Entonces todos los procesos que se deterioran por esto, indudablemente están afectando seriamente a la sociedad y a la población”.
También cuestionó el argumento oficial de que las consecuencias del ajuste habían sido anticipadas durante la campaña electoral. “Dijo tantas cosas en campaña que nada se está haciendo”, ironizó.
Para el dirigente, “lo real es lo que vive la gente todos los días”: “No le alcanza realmente para sus necesidades básicas, verdaderamente se pierde fuente de trabajo, se pierden realmente ingresos”.
Finalmente, Rodríguez advirtió por el deterioro del Estado y cuestionó el impacto de las reformas impulsadas por el Gobierno. “El Estado se está desarmando”, sostuvo, y afirmó que “el Estado verdaderamente cubre situaciones como en la educación, en la salud, etcétera, que son vitales para la población”.
Consultado por el Fondo de Asistencia Laboral, fue categórico: “Por supuesto que sí”, respondió ante la posibilidad de que siga un camino similar al de otros fondos estatales y sean objeto de especulación financiera. Y señaló que las reformas laborales impulsadas por el Gobierno todavía encuentran “mucha confusión, mucha duda y resistencia” en los sectores de trabajo.
