Desde la comisión técnica de ATE INDEC, manifestaron su preocupación ante los dichos de Marcos Lavagna en la intención de cambiar las metodologías en el relevamiento de datos o en la introducción de fuentes externas al organismo luego de superada la cuarentena.
Si bien, desde ATE INDEC, vieron con buenos ojos, “la decisión de las autoridades de este organismo de suspender la salida a campo de encuestadorxs, en sintonía con el reclamo planteado por este sindicato y con las directivas emanadas por el Gobierno Nacional para evitar la transmisión del coronavirus, minimizando la circulación en transportes y vías públicas”, por otra parte se mostraron preocupados y advirtieron que “esta situación no debe ser un experimento ni el caldo de cultivo para introducir a largo plazo metodologías tales como revelamiento virtual o “copia de tickets” ni otras formas alternativas, como se sugirió en la comunicación oficial del INDEC del 18 de marzo: -A efectos de reorganizar la labor relacionada a la captura de los datos, las áreas técnicas del INDEC definirán modalidades alternativas de revelamiento (vía telefónica, web o a través del correo electrónico, registros administrativos, entre otras)-“.
En este marco, resaltaron desde el gremio que: “Estas formas atípicas de revelamiento sólo pueden ser contempladas en esta situación de contingencia, con la aclaración pertinente de la alteración de la metodología utilizada”.
Frente a los hechos, también consideraron inoportuno el planteo de Marcos Lavagna, sobre la implementación de nuevas metodologías en la captación de datos, en un momento donde se está reconstruyendo la confianza en la credibilidad, entre la sociedad y el organismo.
Las modificaciones conllevan a “una discusión más amplia y de mayor tiempo, con la seriedad que significa, cambiar una metodología de relevamiento”, explicaron desde el gremio.
En este sentido, la Junta Interna, en representación de lxs trabajadorxs del instituto, “no permitirá, pasada esta situación anómala que estamos transitando, ninguna práctica apresurada e irresponsable que modifique nuestras formas de trabajo ni la metodología vigente generando, en consecuencia, un perjuicio a la calidad de los datos producidos en el INDEC y a sus trabajadorxs”, afirmaron.
Y agregaron: “Cualquier actualización metodológica conlleva tiempo de investigación y múltiples instancias para definir su validez. Al día de hoy, el revelamiento presencial es la forma más precisa de captación de precios, garantizada principalmente por encuestadorxs capacitadxs para dicha tarea. Trabajadorxs especializadxs, también, para relevar comercios pequeños, que serían imposibles de ser captados de manera virtual”.
Por otra parte, la Junta Interna de ATE, se mostraron sorprendidos frente a la ausencia de opinión de Graciela Bevacqua, quien es parte de un concejo asesor de Técnicos, y “quien ha sido una gran defensora de la metodología 13 (metodología anterior)”, ante los dichos de Marcos Lavagna. Y resaltaron que les parecería “importante su opinión en la defensa de la discusión de cualquier cambio metodológico”.