🔵El proyecto de Martín Tetaz para limitar la reelección sindical fracasó -nuevamente- en Diputados por falta de quórum🔴
La sesión especial impulsada por el diputado Martín Tetaz para tratar un proyecto que limita la reelección indefinida de dirigentes sindicales fracasó por falta de quórum. La iniciativa, que según el legislador del PRO “democratiza” al llevar los liderazgos sindicales a un máximo de tres mandatos consecutivos, no logró el respaldo necesario tras un panorama de ausencias significativas entre bloques aliados y opositores, y la postura en contra de sectores peronistas y gremiales.
A pesar de los esfuerzos de Tetaz, la sesión quedó trunca debido a la falta de compromiso de varios legisladores. Por un lado, sectores de la UCR y el PRO no lograron unificar presencia plena; por otro, La Libertad Avanza, aunque apoyó con su asistencia, no logró atraer suficientes voluntades para avanzar en el debate.
Tetaz, quien defendió con persistencia y tenacidad su propuesta, señaló la necesidad de avanzar en este tipo de reformas como un gesto hacia una mayor transparencia y renovación en las estructuras gremiales, aunque no lo hizo para democratizar el sistema político, que también permite la candidatura eterna de diputados y senadores y el cambio a discreción de espacios políticos cada dos años.
La sesión especial enfrentó un problema de origen al no contar con las 16 firmas necesarias en la Comisión de Legislación del Trabajo para obtener dictamen. A pesar de ello, Tetaz apeló al reglamento y citó antecedentes para defender la validez de la convocatoria. Sin embargo, el quórum insuficiente reflejó la falta de consenso, dejando la iniciativa sin oportunidad de ser debatida en el recinto.
Durante el debate previo, Tetaz defendió la necesidad de democratizar los sindicatos, recordando los esfuerzos de Raúl Alfonsín con la Ley Mucci y criticando la falta de transparencia en el manejo de fondos sindicales. Propuso medidas como la limitación de mandatos, la ficha limpia para candidatos y mayor control sobre los aportes de los trabajadores. Según Tetaz, estas reformas buscan garantizar la participación de las minorías y combatir prácticas que perpetúan el poder en los gremios.
Desde el oficialismo y bloques aliados, se cuestionó la legalidad de la propuesta y se acusó a la oposición de buscar rédito político. Legisladores del Frente de Izquierda, como Alejandro Vilca, señalaron que la reforma sindical debe responder a las demandas de los trabajadores y no a agendas que, según él, solo buscan debilitar los derechos gremiales. A pesar del revés, Tetaz prometió insistir con el proyecto en futuras sesiones.