🔵A través de Sonido Gremial, el secretario general de la UOM le respondió al ministro de Desregulación del Estado, quien defendió la apertura a la importación de maquinaria usada. Furlán advirtió que esa política “destruye la industria nacional y pone en riesgo los puestos de trabajo argentinos”🔴
Durante una entrevista con TN, el ministro de Desregulación del Estado, Federico Sturzenegger, defendió el decreto que permite la importación de maquinaria usada. “Sacamos un decreto que permite que los industriales puedan importar maquinaria usada”, sostuvo, y acusó al bloque kirchnerista de querer bloquearlo: “¿Por qué querrías prohibir eso? Si quieren traer nueva, traigan nueva; si quieren usada…”. El funcionario argumentó “piedras por todos lados”.
La respuesta del metalúrgico
Consultado por Sonido Gremial, Abel Furlán respondió a las declaraciones vertidas por el funcionario del Gobierno, uno de los que hasta el momento, entre otras cosas, se cargó con más de 50 mil puestos de trabajo en la Administración Publica. “No es cierto lo que dice. El hecho de haber echado por tierra con el SIBU —que eran los certificados de importaciones de bienes de uso— hace que el Estado no esté interviniendo en controlar nada de lo que viene. Con lo cual vos podés comprar una máquina usada y no saber qué es lo que estás comprando”, argumentó.
“Antes el SIBU lo que hacía fundamentalmente era proteger la industria nacional, si vos querés importar una máquina usada que se producía acá en Argentina, eso el SIBU no lo permitía porque claramente se defendía la industria nacional. En un contexto donde lo que está en disputa es el trabajo en el mundo, es una barbaridad que la Argentina se abra tan drásticamente y permita equipamiento usado”, apuntó uno de los referentes más importantes del kirchnerismo en el sindicalismo argetnino.
Crítica al modelo económico
Furlán remarcó que “traer bienes de uso que van en desmedro del trabajo argentino y de la industria nacional es impensado en una Argentina productiva”.
“La Argentina dispone de ocho o diez recursos naturales. En vez de abrir la economía tan brutalmente, debería estar pensando en cómo darle valor agregado a esos insumos”, propuso Furlán. Y añadió: “Sturzenegger es una persona identificada muy fuertemente con el sistema financiero. Claramente la Argentina está profundizando un proyecto político que protege más al sistema financiero que a los sectores del trabajo y de la producción”.
“No sé a qué se refiere con que una máquina sale tres millones de dólares. No hay equipamiento en la Argentina que valga esa plata. Está maximizando y mintiendo. Y que traiga algo de 500 mil dólares sin saber en qué estado está, porque nadie lo controla, no tiene sentido”, se indignó.
Sturzenegger, impulsor de la “desregulación del Estado” y partícipe en la reducción de la planta estatal, mantiene su línea de apertura económica y flexibilización industrial, mientras el movimiento obrero advierte que esas políticas amenazan el trabajo y la producción nacional.
Ataque contra empresarios y gremios
Sturzenegger reivindicó en la entrevista la reducción del Estado como “la base central del equilibrio fiscal” y afirmó que “no hay ningún Gobierno, desde el retorno a la democracia, que haya hecho más para reducir el gasto del Estado inútil como Javier Milei”. En ese marco, defendió los despidos masivos en la administración pública bajo el argumento de eliminar “ministerios paralelos” e insistió sobre el manual básico de LLA: “Eran ñoquis”.
Durante otro tramo, el ministro apuntó contra el propio empresariado, al reprocharle su inacción frente a la posibilidad de avanzar con convenios laborales más flexibles. “El Gobierno les da a ustedes la libertad para rediseñar el contrato laboral y no hacen nada”, expresó en recuerdo a su exposición y reproche frente a un grupo nutrido del sector industrial. “Hace diez años que venimos a IDEA hablando del tema laboral, y nadie hizo nada. Bueno, muchachos, no será tan grave ese problema, porque si no, no se entiende”, había ironizado.