🔵La Corte Suprema de Justicia le da inicio al análisis del DNU, pero sin plazos para una definición. La presentación la hizo La Rioja🔴
Este jueves, la Corte Suprema de Justicia de la Nación retoma sus actividades para abordar el planteo presentado por la provincia de La Rioja contra el DNU emitido por el presidente Javier Milei. Aunque no se han establecido plazos para llegar a una definición sobre su validez o invalidez este análisis marca un hito en la confrontación entre un Estado provincial y el Gobierno Nacional.
El máximo tribunal ya había anticipado que la cuestión presentada por La Rioja caía dentro de su competencia, siendo una demanda de una provincia contra la Nación. No obstante, durante la feria judicial de enero, se aclaró que este tema no sería tratado, postergando así el análisis del caso hasta la reanudación de las actividades judiciales.
El procurador General de la Nación interino, Eduardo Casal, ha dictaminado que la Corte Suprema es la instancia encargada de resolver este asunto. Sin embargo, su dictamen no abordó el fondo del problema, dejando la definición pendiente y abierta a las deliberaciones del tribunal.
Uno de los aspectos clave en el análisis de la Corte será la discusión en el Congreso Nacional sobre la validez de la Ley Ómnibus y del propio DNU. Los que presentaron amparos argumentan que el presidente Milei no tenía fundamentos suficientes para obviar la intervención de los legisladores, alegando la falta de necesidad y urgencia que caracteriza a los decretos de este tipo.
El gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, ha planteado la cuestión en la Corte, alegando que el DNU afecta directamente los intereses de su provincia. Además, se suma el expediente de la Cámara Nacional del Trabajo, que detuvo las reformas laborales contempladas en el capítulo IV del DNU.
Aunque ha habido fallos en otros ámbitos, como alquileres o aumentos de prepagas, que fueron favorables a planteos individuales, todos estos casos podrían llegar a la Corte Suprema mediante apelaciones.
En este contexto, la Corte se erige como árbitro final, habiendo admitido la competencia en el caso de La Rioja. Sin embargo, aún no se ha determinado si se abordarán los demás expedientes ni qué resoluciones podrían emanar de este órgano judicial respecto a los mismos. El panorama legal sigue siendo incierto, y la palabra final dependerá de las deliberaciones y resoluciones que emane de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.