🔵Uno de los candidatos en la elección de UPSRA, el patagónico Julio Gutiérrez, podría enfrentar serios problemas en su ambición electoral🔴
Las elecciones en el sindicato de Vigiladores se convirtieron en un hierro candente y actualmente, atraviesan un embudo que se complejiza a medida que se acerca la fecha en que abran las urnas. Ni bien se encaró el proceso electoral en UPSRA, se contabilizaban cerca de 13 agrupaciones que pugnaban por la conducción del sindicato. Luego, la Secretaria de Trabajo oficializaría solo 4 listas, de las cuales al día de la fecha, solo quedan 3 y todo indicaría que en la recta final, sobreviviría un número menor de candidatos.
Según se pudo constar, las razones serían “graves inconsistencias en la conformación de algunas listas y pronunciados errores en ciertos planteos legales”, según informaron desde Trabajo.
El caso más llamativo es el del candidato de la lista “Verde”, Julio Gutiérrez, quien debió enfrentar un proceso que desató un fuerte escándalo, el cual impacto fuertemente en su cargo de ministro de Trabajo en la provincia de Santa Cruz. Por un confuso episodio en su domicilio (que incluyó allanamientos y armas de fuego) el Gobernador Claudio Vidal debió soltarle la mano, junto a otros funcionarios del gobierno provincial.
La Secretaria de Trabajo impugnó la cautelar que el ex ministro interpuso el pasado 1ro de Agosto, y que tuvo como resultado la intromisión y suspensión del acto electoral por parte de la Justicia Federal. Según los argumentos de la cartera laboral, el Juzgado Federal de Caleta Olivia no tiene competencia jurídica, ni en la materia laboral, ni en el ámbito territorial: “Con una simple lectura de las constancias de la causa se advierte que la justicia Federal de Caleta Olivia, Provincia de Santa Cruz, resulta incompetente para entender en los presentes, y con un doble alcance, ya que existe incompetencia en razón del territorio y en razón de la materia”, argumentaron.
Así mismo, cabe aclarar que, conforme a la ley, “Será competente para conocer de la acción de amparo el juez de Primera Instancia con jurisdicción en el lugar en que el acto se exteriorice o tuviere o pudiere tener efecto”, expresaron, y prosiguieron: “Las presuntas irregularidades que denuncia la accionante y que en el caso constituirían la exteriorización del acto que marcarían la jurisdicción competente, no han ocurrido en la localidad de Caleta Olivia, sino en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Ninguna injerencia tiene o pudo haber tenido esta cuestión en la ciudad de Caleta Olivia, como para que V.S. se declare competente para intervenir en la acción de amparo que nos convoca. Con más razón puede afirmarse que resulta competente la CNAT, por lo que solicita a V.S. se inhiba en continuar interviniendo en los presentes actuados, y se remitan los mismos a la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo”.
Con esta argumentación de la Secretaria de Trabajo, Gutiérrez se encuentra acorralado y con un margen muy corto de maniobra hacia la continuidad de su campaña electoral en UPSRA y con ahora menor injerencia en el desarrollo del proceso electoral del gremio. La desventaja jurídica que enfrenta el patagónico logra que el moyanista y salteño Christian López, quien cuenta con la ventaja de reiterados fallos en su favor, se encamine hacia la meta de las elecciones, el próximo 11 de diciembre. López y el conjunto de la agrupación que lo secunda (la 9 de Julio) se encuentra patrocinado por el estudio del Dr. Hugo Moyano, hijo y uno de los cerebros legales de la familia del secretario general de Camioneros.