🔵El Centro de Patrones advirtió que el nuevo DNU 340/2025 habilita la precarización laboral, la competencia desleal y la entrega de soberanía en aguas nacionales🔴
El secretario general del Centro de Patrones y Oficiales Fluviales, Mariano Moreno, saltó al cruce con el Gobierno ante el DNU 340/2025 firmado por Javier Milei. “Es el tiro de gracia a la Marina Mercante Nacional”, alertó Moreno.
El dirigente, cuyo gremio se encuentra afiliado a la CATT, denunció que la norma “habilita una competencia desleal de flotas extranjeras, promueve la precarización laboral en el sector y representa un retroceso histórico en términos de soberanía, empleo y desarrollo industrial”.
La nueva disposición modifica la Ley 27.419 de Desarrollo de la Marina Mercante, y permite el ingreso irrestricto de buques y tripulaciones extranjeras, así como la posibilidad de operar en cabotaje interno por hasta 60 días con renovaciones ilimitadas.
“Por ejemplo, una empresa paraguaya podría alternar dos buques, uno operando en tráfico troncal y otro haciendo cabotaje interno en Argentina. Cumplido el plazo, intercambian las naves y siguen operando. Esto es competencia desleal para las empresas nacionales, que no tienen los mismos beneficios impositivos ni regulatorios”, advirtió Moreno.
Además, el dirigente sindical alertó que el nuevo régimen deja sin efecto los convenios colectivos locales, lo que permite contratar tripulaciones bajo normativas internacionales más laxas. “Esto no genera trabajo argentino ni mejora el sector, sino que lo hunde en la precariedad y lo expone a una vulnerabilidad permanente”, señaló el dirigente portuario. También denunció que “el decreto no busca incorporar más buques a la bandera argentina, sino al revés: fomenta que las empresas se pasen a otras banderas”.
“Vamos a hacer todo lo que esté a nuestro alcance. Este decreto es el tiro de gracia a la Marina Mercante Nacional y bajo ningún punto de vista puede considerarse como un proyecto de desarrollo. Es un retroceso histórico”, concluyó. También criticó la declaración de “actividad esencial”, entendida como un intento de “cercenar un derecho consagrado, disfrazado de esencialidad que no tiene justificación”, lo cual tendrá muchísima tela por cortar, ya que la CGT y sus gremios se pronunciaron al respecto. “Es una forma distinta de cercenar un derecho consagrado, disfrazado de esencialidad que no tiene justificación. Acompañamos a esa figura durante la pandemia, que fue una situación gravísima, pero no estamos en ese escenario. Ahora es un ataque directo a los trabajadores”, cerró.