🔵Comparó la actitud de la oposición, con el plan económico de Martínez de Hoz, durante la dictadura cívico-militar🔴
Juan Carlos Schmid salió con los tapones de punta contra la oposición por la sesión en la que el Gobierno se quedó sin presupuesto. Dijo que es un acto de “soberbia política”.
“La no aprobación del presupuesto deja al desnudo las intenciones de la oposición de hoy, que fue gobierno ayer: desfinanciar al Estado, sostener el marco actual de injusticia social, frenar el desarrollo, sustraer a la Argentina de cualquier proyecto emancipador sustentado en la producción industrial y el rol del Estado”, criticó fuerte el Secretario Adjunto de la Confederacion Argentina de Trabajadores del Transporte.
El Presidente y el ministro de Economía, Martín Guzmán preparan los detalles de la prórroga del Presupuesto 2021. Esto, entre otras cosas, provocará que los gobernadores sean los interlocutores y negociadores directos con Casa Rosada para el envío de fondos y la planificación de obras. Esto podría verse como una herramienta a favor del Gobierno.
“El Capitán” se animó a más y recordó el plan de Macri y lo emparentó con el de Martínez de Hoz, en la época del Proceso Militar. “La oposición en Argentina elige el camino cortoplacista, donde impera la mezquindad por encima del bien común. Esa decisión política se enlaza con una lógica de continuidad ideológica que tiene raíces en el programa diseñado por Martínez de Hoz”, retrucó.
“Dejar sin presupuesto al Gobierno no paraliza la gestión, pero es un acto de soberbia política, tanto como de despreocupación social”, apuntó quien a la vez ostenta el cargo de secretario general de la Fempinra. “El presupuesto representa, de igual manera, la demanda social que emerge de abajo hacia arriba y estructura, al mismo tiempo, el programa económico que en este contexto necesita imperiosamente recostarse sobre la producción, el desarrollo y la integración social”, agregó. “La decisión política de vaciar de recursos al Estado es lo mismo que hicieron sus agentes cuando gobernaron el país en el período 2015-2019”.
Schmid reiteró que al dejar sin presupuesto al país, la oposición nuevamente “eligió sostener posiciones de privilegios, confundiendo la puja política, con la desestructuración del Estado” y que ello tiene un fuerte impacto sobre la actividad que representa. “Se vuelve a poner en jaque a un sector que sufre permanentemente los vaivenes de la coyuntura autóctona. No se termina de asumir que el área requiere de políticas públicas de carácter permanente”, declaró.