🔵El secretario general del SAFYB planteó una reforma estructural en el PAMI, detalló el esquema de provincialización que impulsa y cruzó con letalidad a la ex titular del organismo y actual legisladora porteña, Graciela Ocaña🔴
Marcelo Peretta, ahora mucho más en detalle que durante los últimos días, puso en discusión el funcionamiento actual del PAMI y argumentó su propuesta de provincialización. En medio, le apuntó, con cierta ironía, a la ex directora del organismo y actual legisladora, Graciela Ocaña: “Le mando un saludo”.
La propuesta apunta a desarmar la lógica centralizada del organismo y transferir su gestión a las provincias, bajo un esquema en el que cada jurisdicción administre los fondos enviados por Nación según la cantidad de afiliados y sus necesidades específicas. “Si la salud es federal, ¿por qué tener una obra social nacional que decide desde Buenos Aires sobre prestadores de todo el país?”, planteó, al argumentar que la cercanía territorial permitiría mejorar el control, la fiscalización y la calidad de las prestaciones.
En esa línea, explicó que el sistema podría funcionar de manera automatizada, distribuyendo los recursos en función de los aportes y la cantidad de afiliados por provincia, sin depender de la “intermediación” política, lo que comúnmente se llama “coima” o “trampa”, como lo sugirió el titular del SAFYB y ex candidato a legislador por la Ciudad de Buenos Aires.
El nuevo sistema provocaría que cada distrito asumiera la responsabilidad de contratar prestadores, garantizar la atención y rendir cuentas ante sus propios afiliados.
El planteo incluye también una crítica al esquema actual de gasto, especialmente en materia farmacéutica. Según detalló Peretta, el PAMI destina entre el 40 y el 42% de su presupuesto a medicamentos, cuando el promedio de una obra social bien administrada ronda “el 25%”. “Hay que romper los convenios con los laboratorios”, advirtió, al señalar sobreprecios, demoras en prestaciones y un funcionamiento que, según describió, favorece prácticas irregulares.
“Le mando un saludo”
La iniciativa del bioquímico generó reacciones en el plano político. Una de las más contundentes fue la de la ex directora del PAMI durante la presidencia de Néstor Kirchner, Graciela Ocaña, quien rechazó de plano la idea y la calificó como “una locura total”. Ni lerdo ni perezoso, Peretta recogió el guante y respondió con ironía: “Le mando un saludo…está equivocada”. Y fue más allá al aludir a su gestión: “Yo sé que en tu época había mucha corrupción, mucha irregularidad. Tanto como ahora, lamentablemente el PAMI no cambió”.
Para el dirigente, el problema no es nuevo ni responde a una coyuntura puntual, sino a un diseño estructural que —según insistió— dejó de ser viable. En ese sentido, sostuvo que la provincialización permitiría transparentar la gestión, asignar responsabilidades concretas y adaptar las políticas sanitarias a las realidades locales, evitando la concentración de decisiones en una estructura nacional que definió como “inmanejable”.
Finalmente, Peretta planteó la necesidad de llevar el debate al Congreso y convocó a funcionarios y legisladores a discutir el proyecto. “Hay que traer soluciones, no quejas. Sabemos que el diagnóstico es crítico. Ahora hay que cambiarlo”, concluyó.