🔵El especialista en Farmacia y Bioquímica sostuvo que la investigación estadounidense respaldó sus críticas a las cuarentenas y señaló al ex presidente Alberto Fernández, Axel Kicillof, Horacio Rodríguez Larreta y Claudio Zin🔴
Marcelo Peretta habló en las últimas horas sobre el informe elaborado por la Subcomisión Especial sobre la Pandemia de Coronavirus de la Cámara de Representantes de Estados Unidos y posteriormente difundido a través del sitio oficial de la Casa Blanca. Para el farmacéutico y bioquímico, sus conclusiones confirmaron los cuestionamientos que sostuvo desde el comienzo de la emergencia sanitaria y la implementación de la cuarentena, su duración y sus costos.
“El informe de la Casa Blanca terminó con el chamuyo de la pandemia”, posteó Peretta en sus redes sociales. El también candidato porteño recordó aquellos tiempos en los que se manifestó tempranamente contra las restricciones y aseguró que el paso del tiempo respaldó aquella posición: “Desde el día uno denuncié la cuarentena, anticipando que no era la solución y que solo empeoraría la salud y el bolsillo de la gente. El tiempo me dio la razón”. El dirigente político fue uno de los primeros en respaldar la salida a las calles de aquellos que se oponían a la Cuarentena.
En su interpretación del documento, el titular de SAFYB afirmó que la investigación concluyó que “el virus no fue natural, sino creado en un laboratorio” y que los costos provocados por el aislamiento fueron ampliamente superiores a sus beneficios.
El informe estadounidense, de más de 500 páginas, señaló que el SARS-CoV-2 probablemente surgió como consecuencia de “un accidente relacionado con un laboratorio o una investigación”. Entre los elementos considerados, mencionó las actividades realizadas en el Instituto de Virología de Wuhan, las condiciones de bioseguridad y los proyectos vinculados con coronavirus similares al SARS.
La investigación también sostuvo que los Institutos Nacionales de Salud de Estados Unidos financiaron, a través de EcoHealth Alliance, investigaciones de ganancia de función en Wuhan. A su vez, cuestionó el desempeño de distintos organismos públicos y planteó que funcionarios y sectores de la comunidad científica buscaron desacreditar la hipótesis de una fuga de laboratorio durante los primeros meses de la pandemia.
Otro de los capítulos centrales está dedicado a las consecuencias de los confinamientos prolongados, como sucedió en la Argentina. Allí se describen impactos sobre la actividad económica, el empleo, la salud mental y física, las adicciones, la continuidad de los tratamientos médicos y el desarrollo de niños y jóvenes. El documento concluyó que las cuarentenas estrictas y excesivamente amplias produjeron daños previsibles que no fueron debidamente contemplados.
En esa línea, Peretta enumeró entre sus principales consecuencias la destrucción de la economía, la profundización de los problemas de salud mental, el deterioro de la salud física de la población y las alteraciones en el desarrollo de niños y jóvenes. También sostuvo que las políticas aplicadas durante la emergencia sanitaria provocaron una mortalidad superior al promedio mundial.
El dirigente señaló además que el informe expuso el papel desempeñado por China y la Organización Mundial de la Salud (OMS) durante la pandemia. En ese marco, apuntó contra el infectólogo estadounidense Anthony Fauci, a quien acusó de ocultar información para proteger intereses comerciales relacionados con la venta de alcohol en gel, barbijos y vacunas. Finalmente, Peretta apuntó contra la administración política argentina por entonces y su manejo de la pandemia. “Llegó la hora de que en Argentina se hagan cargo los responsables de dañar a la población”, manifestó, y dirigió su planteo hacia el expresidente Alberto Fernández, el exjefe de Gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta, el gobernador bonaerense Axel Kicillof y el exministro de Salud bonaerense y actual columnista radial, Claudio Zin.
